- 本ブログ内記事検索
- 最近の投稿
- Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT 4oの「見解」)
- Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT o3-mini-highの「見解」)
- Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT o3-miniの別バージョンの「見解」
- Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」)
- Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として
- カテゴリ一覧
- 『多聴多読マガジン』連載記事
- AIこぼれ話
- AIに関する技術論的考察
- AIのバイアス
- AIの個性
- AIの設計問題
- AI紹介
- Alice
- ChatGPT4o
- Originality概念
- Public Domain
- TIPS
- アートと技術革新
- イラスト作成
- トークン
- ピーターパン
- ピーターパンとアラレちゃんのAIについての討
- レポート作成
- 原子力の平和的利用
- 反対語・同義語
- 声の著作権
- 情報検索
- 文章読み上げ
- 日本政府のAI戦略
- 日本語AI音声
- 日本語プロンプトvs英語プロンプト
- 生成AIと著作権問題
- 生成AIの利用法
- 生成AIの歴史的位置
- 生成AI対応-教育
- 画像生成AI
- 画像認識
- 研究
- 研究報告書作成作業
- 研究室紹介
- 翻訳
- 芥川龍之介『羅生門』
- 英文校閲
- 英語AI音声
- 英語学習
- 著作権問題対応
- 藤森智世連載記事
- 語句の意味検索
- 資料検索
- 選択問題作成
- 音声合成マークアップ言語(SSML)
メタ情報
「AIに関する技術論的考察」カテゴリーアーカイブ
Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT 4oの「見解」)
関連項目一覧 はじめに Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」 Open AIのChatGPT o3-miniの別バージョンの「見解」 Open AIのChatGPT o3-mini-highの「見解」 … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念, 著作権問題対応 コメントする
Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT o3-mini-highの「見解」)
ChatGPT o3-mini-highの回答は、一般に言われているように、ChatGPT o3-miniよりも少し優れたものであった。 — 以下、 ChatGPT o3-mini-highの回答  … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念, 著作権問題対応 コメントする
Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT o3-miniの別バージョンの「見解」
生成AIに関して同一のプロンプト文を何度か繰り返し与えることで、問題に関するより多面的な考察結果が得られる。ここでは松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として創作性と模倣の問題に関するOpen AI ChatGPT … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念, 著作権問題対応 コメントする
Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」)
Open AIのChatGPT o3-miniの回答は下記の通りです。 なお同回答の形式を見ると、o3-miniでの回答の生成プロセスは次のようなものと推定されます。 日本語プロンプト文を英訳して、英語文で回答の生成を行 … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念, 著作権問題対応 コメントする
Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として
本項目の内容一覧 はじめに Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」 Open AIのChatGPT o3-miniの別バージョンの「見解」 Open AIのChatGPT o3-mini-highの「見 … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念, 著作権問題対応 コメントする
テキスト生成AIにおける最小処理単位「トークン」ーなぜ日本語文よりも英語文の方がより詳細な回答となるのか?(2024/12/23一部追記改訂版)
生成AIに与えるプロンプト文は必ずしも文章である必要はない。というのも、WEBインターフェースで生成AIに与えたプロンプト文は、実際に生成AIに処理させる段階でトークン(token)≒単語に分解されるからである。 ト … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, トークン 3件のコメント
ChatGPT4oの情報バイアス ー ChatGPT4o作成イラストに見るAIの「思い込み」
学習データ(training data)の不十分性=偏りに起因するバイアス 生成AIにおける問題の一つは、生成AIの学習(training)に使用されたデータの質や量の不十分性、データの偏りといった点である。テキスト生成 … 続きを読む
鉄腕アトム型AIとしてのPerplexity AI(その2)-追加指示による対話文の生成
「鉄腕アトム型AIとしてのPerplexity AI(その1)」で紹介しべたように、Perplexity AIのデフォルト設定では「ピーターパンとアラレちゃんがAIについて討論したらどんな討論になるでしょうか?」というプ … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, AIの個性, ピーターパンとアラレちゃんのAIについての討, 文章読み上げ, 日本語AI音声, 生成AIの利用法 1件のコメント
鉄腕アトム型AIとしてのPerplexity AI(その1)- 面白味には欠けるが、真面目な回答
Perplexity AIは、truthfulであることを重視した生成AIとして、それが生成するテキストは事実に基づいた堅実なものである。「厳密性・真実性」を相対的に重視するAIとしていわば「鉄腕アトム」型AIと位置付け … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, AIの個性, ピーターパンとアラレちゃんのAIについての討, 文章読み上げ, 日本語AI音声, 生成AIの利用法 鉄腕アトム型AIとしてのPerplexity AI(その1)- 面白味には欠けるが、真面目な回答 はコメントを受け付けていません
アラレちゃん型生成AIとしてのChatGPT3.5 – 空想力に富んだ面白い回答、かつ、回答内容に即した読み上げ音声の自動生成
ChatGPT3.5は、persuasiveであることを重視した生成AIとして、それが生成するテキストは空想力=想像力豊かである。「遊び」心を備えたAIとしていわば「アラレちゃん」型AIと位置付けることができる。 そのこ … 続きを読む
カテゴリー: AIに関する技術論的考察, AIの個性, ピーターパンとアラレちゃんのAIについての討, 文章読み上げ, 生成AIの利用法 1件のコメント