投稿者「佐野正博」のアーカイブ

生成AIによる文章の正確性チェック-チューリングの1947年のロンドン数学会講演を例として

 生成AIによる文章の正確性チェックのためには、OpenAIのChatGPTやGoogleのGmeiniが提供しているDeep Research機能が有用である。  もちろん、その有用性は、「信頼できる資料」がネット上に … 続きを読む

カテゴリー: 校閲能力のチェック, 正確性チェック, 生成AIの利用法, 資料検索 | コメントする

AIを利用した類義語比較 — foster vs develop

中央大学法学部の下記WEBページの冒頭二段落に関してローカルPCにインストールしたDeepSeekでおこなったチェック結果の中に、「「育成する」という意味では「develop」の方が自然です。「foster」は「奨励する … 続きを読む

カテゴリー: 校閲能力のチェック, 英文校閲, 類義語 | コメントする

ホームページの英文校閲例

生成AIは英文校閲のための補助手段としてかなり有用である。その正確性および能力は、英文校閲の専門家には及ぼないにしても、十分に参考になる下調べを提供するものとなっている。  ここでは、中央大学法学部の下記WEBページの冒 … 続きを読む

カテゴリー: 校閲能力のチェック, 生成AIの利用法, 英文校閲 | コメントする

生成AIとのブレインストーミング-芭蕉の「古池」は自然物か、人工物か?(その2)

松尾芭蕉の俳句「古池や 蛙飛びこむ 水の音」における「古池」は、自然物としての池なのか、それとも人工物としての池なのかについては見解が分かれている。(芭蕉の「古池」が実在した「古池」ではなく、芭蕉の心の中にあった心象(イ … 続きを読む

カテゴリー: AIに関する技術論的考察, レポート作成, 松尾芭蕉 | コメントする

生成AIとのブレインストーミング-芭蕉の「古池」は自然物か、人工物か?(その1)

生成AIを利用して、ブレインストーミング的に議論を深めることができる。ここでは下記で紹介したMonica AI Chatの「回答」を基にした議論を紹介する。 Open AIのChatGPT 4oの別バージョンの「見解」 … 続きを読む

カテゴリー: 未分類 | コメントする

生成AIが提示する参考資料の問題点・注意点-松尾芭蕉の有名な俳句「古池や 蛙飛びこむ 水の音」を例として

内容一覧 生成AIが提示する参考資料に関する注意点 参考資料に関するWEB検索を設定した場合の回答 参考資料に関するWEB検索を設定しなかった場合の回答 内容一覧(以上) 1.生成AIが提示する参考資料に関する注意点 生 … 続きを読む

カテゴリー: レポート作成, 生成AIの利用法, 資料検索 | コメントする

Open AIのGPT 4oの別バージョンの「見解」

関連項目一覧 はじめに Open AIのChatGPT 4oの「見解」 Open AIのGPT 4oの別バージョンの「見解」(本稿) Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」 Open AIのChatGP … 続きを読む

カテゴリー: AIに関する技術論的考察, AIの個性, 著作権問題対応 | コメントする

Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(DeepSeek R1の見解)

関連項目一覧 はじめに Open AIのChatGPT 4oの「見解」 Open AIのGPT 4oの別バージョンの「見解」 Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」 Open AIのChatGPT o3 … 続きを読む

カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念 | コメントする

無料利用可能なLLMのDeep SeekをローカルPCで利用する方法

高性能かつOSSで無料利用可能な話題の大規模言語モデル(LLM)のDeep SeekをローカルPCで利用する方法を、下記固定ページで紹介しています。 deepseekをローカルPCで利用する方法   LM Studioと … 続きを読む

カテゴリー: 未分類 | コメントする

Originalityとは何か?ー松尾芭蕉の「古池や蛙飛びこむ水の音」を例として(Open AIのChatGPT 4oの「見解」)

関連項目一覧 はじめに Open AIのChatGPT 4oの「見解」(本稿) Open AIのChatGPT 4oの別バージョンの「見解」 Open AIのChatGPT o3-miniの「見解」 Open AIのCh … 続きを読む

カテゴリー: AIに関する技術論的考察, Originality概念, 著作権問題対応 | コメントする