AIで日本語の学術論文を英訳するー自分の日本語論文を翻訳させてみる（ChatGPT編5）

The problem of subjectivity and objectivity in physics can be discussed from two perspectives.

The issue of subjectivity and objectivity in physics can be discussed from two perspectives.

• 評価: 両方の訳で、“problem” と “issue” の選択に違いがあります。哲学的議論において、“problem” はより特定の論理的な問題を示唆し、“issue” は一般的な論点を指すことが多いです。日本語原文の「問題」はどちらにも適合しますが、ここでは「物理学における主観と客観」という文脈から、“problem” の方が厳密性が高い表現といえます。
• 推奨: 英訳例1の “problem” を支持。

The first perspective examines how subjectivity and objectivity are represented in the theories of physics. From this perspective, inherent within physics itself, the problem of subjectivity and objectivity is treated as a problem of the observer and the observed. In other words, the discussion revolves around how the subjective (the observer) perceives the objective (the observed). One example of this perspective is the problem of observation in quantum mechanics.

The first perspective concerns the nature of subjectivity and objectivity within the various theories of physics. From this internal perspective within physics, the issue of subjectivity and objectivity is addressed as a problem of the observer and the observed. In other words, it is discussed from the viewpoint of how the objective (the observed) is perceived by the subjective (the observer). An example of a discussion from this perspective would be the measurement problem in quantum mechanics.

• 「視点」の訳し方: 英訳例1では “examines how”、英訳例2では “concerns the nature of” を用いています。哲学的な議論では、「どのように主観と客観が現れるか」に焦点を当てているため、“examines how” の方が適切に思われます。
• 「物理学に内在した視点」の表現: 英訳例1では “inherent within physics itself”、英訳例2では “internal perspective within physics” と訳されています。英訳例2の “internal perspective” の方が、哲学的な文脈で原文に忠実な表現といえます。
• 「観測問題」: 英訳例1では “the problem of observation”、英訳例2では “the measurement problem” と訳されています。量子力学において “the measurement problem” は標準的な用語であり、正確な表現です。
• 推奨: 英訳例2の「観測問題」に関する訳がより適切ですが、“examines how” を取り入れるとベストな翻訳となるでしょう。

The second perspective deals with the nature of physics itself. Physics, as a form of knowledge, raises questions about the relationship between subjectivity and objectivity. Specifically, is physics the objective knowledge it is generally considered to be, or is it fundamentally subjective knowledge as a product of thought?

The second perspective concerns the nature of physics itself. Physics, as a form of knowledge, also raises questions about subjectivity and objectivity regarding its own nature. Specifically, the question arises as to whether physics is an objective body of knowledge, as it is generally considered, or whether it is fundamentally subjective as a product of thought.

• 「物理学それ自体」の訳し方: 英訳例1の “deals with” はやや口語的で、哲学的な文脈では英訳例2の “concerns” が適しています。
• 「主観的か客観的か」の訳し方: 両者ともに原文の意味を正確に捉えていますが、英訳例2の “the question arises as to whether” は、よりフォーマルで哲学的な表現です。
• 推奨: 英訳例2の方が、全体的に原文のトーンに近いといえます。

• 英訳例1: 言葉遣いがやや簡潔で、一般読者に親しみやすい。
• 英訳例2: 用語選びと文構造がフォーマルで、哲学的な議論においてより適切。